10月27日，以色列大选结束，尽管选票仍在清点中，但政治局势已现转变。根据出口民调，两个主要阵营都未能达到61席的组阁门槛，内塔尼亚胡连任的机会明显下降，甚至更有可能下台。这次选举成为了对他的信任考验。
民调显示，反对派领头的埃森科特阵营预计可赢得52至53个席位，而内塔尼亚胡的右翼阵营大概获得50席。尽管利库德集团仍为议会第一大党，预期获得25席，但在120席的议会中，这一成绩未能保证其执政权。
目前，各阵营席位高度集中，基本分配到右翼阵营、反对派及阿拉伯裔政党。理论上，任何一方只需与阿拉伯裔政党结盟就可轻松到达61席，但在现在的政治环境下，这条道路几乎不可能实现。内塔尼亚胡长期以来凭借强烈的民族主义言辞赢得选票，若与阿拉伯裔政党合作，将削弱自身基础，反对派内也存在难以调和的阻力。
以色列的政治现状面临三种出路：第一，部分议员背叛以帮助某方达到所需席位；第二，双方放下分歧联合执政；第三，各方未能达成协议，导致组阁失败并重新选举。对内塔尼亚胡而言，最坏的结果是反对派成功组成新政府，因此，他最优策略是拖延时间，阻止对方达成协议，以便保持在职权下的看守政府状态。
以色列长期存在政党高度分散的现象，根源于其比例代表制。各席位根据政党得票比例分配，进入议会的门槛仅为3.25%，使得许多小党相继入局。结果就是，虽然最大党如利库德集团通常只有25到30席，难以达到组阁必须的61席。因此，大党需要依赖小党进行联合，而这令小党拥有极高的议价权，迫使大党作出妥协。
即使在辛苦拉拢小党组成内阁后，由于联合政府的脆弱性，政府随时有可能垮台。近几轮选举中，以色列总是难以出现能够单独执政的党派，反复大选的现象屡见不鲜。内塔尼亚胡之前以“国家安全守护者”的形象获得选票，但近年来频发的安全事件削弱了选民的信任，席位应声下降至50。
内塔尼亚胡面临的挑战不仅是失去选民支持，还有来自法律问题的严峻考验。他在即将进行的组阁谈判中，能否继续保持权力仍然是一个悬而未决的问题。
发表评论